про повернення позовної заяви
28 січня 2016 року Справа № 915/57/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), код 34047020
до відповідача: Приватного підприємства «АТОМТЕХ» в особі ліквідаційної комісії (57211, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, буд. 16), код 31775304
про: включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства «АТОМТЕХ» в особі ліквідаційної комісії про включення до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства «АТОМТЕХ» кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в загальному розмірі 9 125 978 грн. 42 коп.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Зазначена позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 04.01.2016 р., проте, в довіреності не передбачено право ОСОБА_1 підписання позовної заяви від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Отже, позовну заяву підписано не уповноваженою на це особою.
Крім того, в суду відсутні докази та посилання на докази, що підтверджують проведення процедури ліквідації відповідача та відомості про стан ліквідації ПП «АТОМТЕХ».
Також слід зазначити, що відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги від 27.09.2012 від ПАТ «Кредитпромбанк» до АТ «Дельта Банк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 02/177/07-КЛТ від 16.10.2007. Проте, позивачем не додано доказів повідомлення Відповідача про відступлення права вимоги, як це передбачено Цивільним кодексом України.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. Заяву від 20.01.2016 № 18.5/865 та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Суддя В.Д. Фролов