ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 січня 2016 року Справа № 913/48/16
Провадження №1/913/48/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега.Інвест», м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Айленд», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 290 000 грн. 00 коп.,
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 від 26.01.2016 № 23-р, у зв'язку з відпусткою судді господарського суду Луганської області Зюбановой Н.М., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни судді, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірського А.В.
У відповідності до абз.4 п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега.Інвест» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Айленд» (далі - відповідач) заборгованості за Договором позики від 02.10.2015 в сумі 290 000,00 грн.
Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.01.2016 б/н позовні вимоги визнав, але на теперішній час ПП «Айленд» не має вільних грошових коштів для сплати позики.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі..
З урахуванням викладеного та відсутністю сторін вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 на 10 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; належним чином завірені документи які додані до позовної заяви (копія договору позики, копія додаткової угоди, копії квитанцій до прибуткового ордеру).
4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності додаткові пояснення; докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський