"27" січня 2016 р.Справа № 921/1059/15-г/15
Господарський суд Тернопільської областіу складі колегії суддів: головуючого судді Охотницької Н.В. , судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О. ,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства" Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів", м. Кременець, Тернопільська область
про стягнення збитків в розмірі 3 398 300,00 грн.
За участі представників сторін:
позивач: ОСОБА_2, довіреність №10 від 06.01.2016 р.;
відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 67 від 18.11.2015 р.
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про cтягнення з дочірнього підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів" збитків в розмірі 3 398 300,00 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2015 р. (суддя Галамай О.З.) порушено провадження у справі та призначено до її розгляду на 04.11.2015 р., який відкладався на 25.11.2015 р., 23.12.2015 р. та 04.01.2015 р.
У зв'язку з перебуванням судді Галамай О.З. у відпустці розгляд справи 04.01.2016 р. не відбувся.
04.01.2016р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи №921/1059/15-г/15 колегіально у складі трьох суддів (вх. № 3016) в зв'язку із її складністю. Представник відповідача щодо клопотання про проведення розгляду даної справи колегіально не заперечив.
11.01.2016 р. розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області на підставі ч.1 ст.4-6 ГПК України призначено судову колегію для розгляду справи № 921/1059/15-г/1, яка за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначена у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О.
Ухвалою суду від 11.01.2016 р. дану справу колегією суддів (головуючий суддя Галамай О.З., суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О.) прийнято до провадження та, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 25.01.2016 р., призначено її до розгляду на 27.01.2016 р.
Ухвалою суду від 27.01.2016 р. справу № 921/1059/15-г/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Охотницька Н.В., суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається заново (правова позиція викладена у п. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Аналогічну правову позицію викладено у п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 р.
В судове засідання 27.01.2016 р. представники позивача та відповідача прибули.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги необхідність колегії суддів ознайомитися з матеріалами справи, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою його правильного і об'єктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи призначити на 11.02.2016 р. о 10-00 год, який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати сторони подати:
позивача: письмове пояснення із долученням відповідних доказів щодо виконання п.6.9 договору від 31.07.2014 р. № 3107/14-зб, зокрема, щодо пред'явлення вимоги про повернення продукції або відшкодування її вартості;
відповідача: обґрунтований відзив на позов.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Н.В. Охотницька
Суддя І.М. Гирила
Суддя С.О. Хома