Ухвала від 26.01.2016 по справі 921/1150/15-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" січня 2016 р.Справа № 921/1150/15-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ 21,01021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778, 8 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1С довіреність № б/н від 26.12.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778, 8 грн. а саме : 5 123 986,22 грн. заборгованість щодо оплати наданих у січні - червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011071/ Н38; 1 599 589,11 грн.- пені та 557 858,08 грн.- штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природнього газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011р. № 1109011071/Н38, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 88 421,29 грн, та інфляційні втрати в сумі 1 716 200,43 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" №14902/6 від 24.11.2015р. відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 02.12.2015р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 02.02.2016р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача 26.01.2016р. через канцелярію суду подала клопотання № б/н від 26.01.2016р. (№ вх.4132 від 26.01.2016р.) про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також необхідність повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 17.02.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1150/15-г/3 на 15 днів - по 17.02.2016р.

Суддя Боровець Я.Я.

Попередній документ
55279000
Наступний документ
55279002
Інформація про рішення:
№ рішення: 55279001
№ справи: 921/1150/15-г/3
Дата рішення: 26.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778, 8 грн
Розклад засідань:
10.11.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2022 14:15 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"
за участю:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Адвокатське бюро" Наталії Косяк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Косяк Наталія Вікторівна
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м.Київ, Приватний нотаріус виконавчого округу м.Києва Щербаков Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
приватний нотаріус виконавчого округу м.києва щербаков ігор мико:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА