25.01.2016 Справа № 5021/1930/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1930/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Лебединський “Агротехсервіс”,
за участі представників сторін:
від кредиторів: Сумська ОДПІ - ОСОБА_1
РВ ФДМ по Сумській області - ОСОБА_2
ліквідатор: ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" відповідно до ст. 11, ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 27.08.2015 р. ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
28.08.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
09.12.2015р. до господарського суду ліквідатором подано клопотання про скасування арештів, відкритих в ПАТ “КБ “Надра”, а саме: № 26003130973002, № 26004130973001; АКБ «Індустріалбанк», а саме: № 26005019410689, № 26041010000728; ПАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_3», а саме: № НОМЕР_1.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2015р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду.
Своє клопотання ліквідатор мотивує тим, що не має змоги закрити рахунки, оскільки на них обліковуються арешти.
Так, на р/р № 26003130973002, № 26004130973001 в ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15: код 20025456); на р/р № 26005019410689, № 26041010000728 в АКБ «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д,; код 13857564); на р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_3» (01011, м. Київ, вул. Лєскова. 9: код 14305909) арешт накладено постановами державних виконавців ДВС Лебединського МУЮ.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв поставу про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом протирічить вимогам ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обмежує ліквідатора у розпорядженні майном, та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури.
За вказаних обставин клопотання ліквідатора про скасування арештів підлягає задоволенню, а накладені арешти скасуванню.
Керуючись ст. 38, ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Скасувати арешти накладені на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства Лебединський “Агротехсервіс” (42200, Сумська область, м. Лебедин, пров. Тракторний, 13; код 13997259), які знаходяться на рахунках боржника, відкритих у
- ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15: код 20025456) № 26003130973002, № 26004130973001;
- АКБ «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д,; код 13857564) № 26005019410689, № 6041010000728;
- ПАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_3» (01011, м. Київ, вул. Лєскова. 9: код 14305909) № НОМЕР_1.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ПАТ “КБ “Надра”, ПАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_3», АКБ «Індустріалбанк», ДВС Лебединського МУЮ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО