28 січня 2016 року Справа № 915/1310/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву вх. 1634/16 від 25.01.2016 року ОСОБА_1 господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” про розстрочку виконання рішення суду по справі № 915/1310/14
за позовом Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2012”, вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005 (код ЄДРПОУ 38325315)
до відповідача ОСОБА_1 господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”, вул. Садова, 16, с. Троянка, Казанківський район, Миколаївська область, 56032 (код ЄДРПОУ 35741970)
про стягнення заборгованості у сумі 203 815, 86 грн.
без виклику представників сторін
До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій Фермерське господарство “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” просить суд борг перед ПП «БІЗОН-ТЕХ 2012», на суму - 208 805, 68 розстрочити строком на десять місяців згідно запропонованого графіку.
Дослідивши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд встановив наступне.
Відповідно до абзацу 1, 2 п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пунктів 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з пунктами 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Заявником до заяви про розстрочку боргу подано експрес-накладну Нової Пошти № 59000158243320 від 22.01.2016 року про направлення відповідачу ПП «БІЗОН-ТЕХ 2012» заяви про розстрочку боргу без додатків. Крім того, з самої заяви про розстрочку боргу вбачається, що додатки до заяви надіслано лише на адресу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд дійшов висновку, що неподання заявником доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення є підставою для повернення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути ОСОБА_1 господарству “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” заяву вх. № 1634/16 від 25.01.2016 року без розгляду.
Додатки:
- заява вх. № 1634/16 від 25.01.2016 року з додатками (вього на 30 арк.);
- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2016 року (на 1 арк.).
Суддя Е.М. Олейняш