26 січня 2016 року Справа № 915/2130/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марївське”
(55270, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Романова Балка, вул.Генерала Богданова, 31),
до відповідача: Товарної Біржі “Електронні торги України” в особі Філії Товарної Біржі “Електронні торги України” в м.Одесі (54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 23 Б),
про: визнання дійсним договору купівлі-продажу від 17.12.2013 та визнання права власності на майно, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.12.2015 не виконав.
Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився, направлена на його адресу ухвала суду повернута поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.65,77,86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 - 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Марївське” про відстрочення сплати судового збору призначити до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2016 - 10 год. 30 хв.
3. Вдруге! Запропонувати позивачу в строк до 09.02.2016 надати суду відомості щодо фінансового стану підприємства.
4. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 09.02.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва