26 січня 2016 року Справа № 915/1624/15
м. Миколаїв
Кредитор: Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.
Боржник: Приватне підприємства аграрна фірма «Хлібодар», 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, код ЄДРПОУ 32093688.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.
Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, 56101, Миколаївська область, Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки,37 (приміщення райдержадміністрації І поверх)
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 41.
Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2
Баштанський районний суд Миколаївської області, 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Полтавська 43.
Реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, 56101 Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вул. Полтавська, 8/1.
ОСОБА_2, 54001, м.Миколаїв, вул. Щорса, буд. 8-10
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПП Аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н.
Розпорядником майна надано суду протокол засідання загальних зборів кредиторів від 23.12.2015р. на якому було прийнято рішення обрати комітет кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів від 23.12.2015р., на якому було заслухано звіт розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном боржника, та у зв'язку з відсутністю у боржника будь-яких активів та пропозицій стосовно відновлення його платоспроможності було прийнято рішення завершити процедуру розпорядження майном, перейти на процедуру ліквідації, призначивши ліквідатором розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1
Представник кредитора в судове засідання не з'явився, заперечень проти визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не надав.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти клопотання комітету кредиторів - не висловив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
01.09.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №1196/9/14-11-10-23 від 31.08.2015р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015р.
Ухвалою суду від 16.09.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПП АФ «Хлібодар», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, та зобов'язано призначеного розпорядника майна у строк до 20.11.2015р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.
18.09.2015р. за №22841 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП АФ «Хлібодар» та надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.
Ухвалою суду від 15.12.2015р. було розглянуто та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 591 509,36 грн., підсумкове засідання призначено на 29.12.2015р.
Ухвалою суду від 29.12.2015р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та відкладено підсумкове засідання на 26.01.2016р.
З матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можливо задовольнити грошові вимоги кредитора, пропозицій щодо санації ПП АФ «Хлібодар» до суду або до розпорядника майна не надходило.
Статтею 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
Частиною другою вказаної статті визначено компетенцію зборів кредиторів, а саме прийняття одного з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
23.12.2015р. комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №237 від 20.02.2013р.).
В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 погодилась на таке призначення.
У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом (ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Частиною 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.
Враховуючи відсутність у боржника грошових коштів, майнових активів та реальних джерел відновлення платоспроможності, клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ч.6 статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Згідно з приписами абз. 5 ч.1 ст. 114 вказаного Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання комітету кредиторів, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів ПП Аграрної фірми «Хлібодар» щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Частиною 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюватиметься господарським судом відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16.
Керуючись ст. ст. 27, 37, 38 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011р.), господарський суд -
1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
2. Визнати Приватне підприємство аграрну фірму «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, код ЄДРПОУ 32093688 - банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 (свідоцтво №237 видане 20.02.2013р., 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
5. Призначити ліквідатором товариства - банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №237, видане 20.02.2013р., 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з наданням їй повноважень відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.
8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
10. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
11. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
16. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.
17. Ліквідатору після виконання своїх повноважень, але не пізніше 26.01.2017р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Аграрної фірми «Хлібодар» (код ЄДРПОУ 32093688) з доданими матеріалами ліквідаційної процедури.
18. Розгляд справи призначити на 12.04.2016р. о 10 год. 00 хв.
19. Постанову надіслати на адреси: кредитора, банкрута, ліквідатора, Баштанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, Відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, Баштанському районному суду Миколаївської області, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, реєстраційній службі Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області, гр. ОСОБА_2
У відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя К.Л. Василяка