Ухвала від 25.01.2016 по справі 914/4075/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа №914/4075/15

за позовом:Приватного підприємства «Оккама», м. Львів;

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

про:стягнення 1738,00 грн. боргу, 25,61 грн. пені, 1307,65 грн. інфляційних втрат та 153,67грн. 3% річних

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - директор;

від відповідача: не з'явився.

26.11.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Оккама» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1738,00 грн. боргу, 25,61 грн. пені, 1307,65 грн. інфляційних втрат та 153,67грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.12.2015р. На підставі ухвали суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 25.01.2016р.

06.01.2016р. від Філії АТ «Укрексімбанк» надійшов лист від 29.12.2015р. № 060/92-БТ, яким філією надано суду інформацію, яка витребовувалася ухвалою суду від 14.12.2015р.

Позивач в судове засідання 25.01.2016р. з'явився, позовні вимоги підтримав, подав суду довідку Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Львові від 16.12.2015р. № 060-10/3847. Крім цього, подав суду клопотання від 25.01.2016р., у якому просить суд продовжити строк розгляду справи, в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання 25.01.2015р. не з'явився, через канцелярію суду подав заяву від 22.01.2016р., у якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв»язку з тим, що ним подано зустрічний позов по даній справі, а станом на день слухання справи представник захворів. Крім цього, у даній заяві відповідач просить суд у випадку неотримання відповіді з банку на запит суду, зазначений в ухвалі від 14.12.2015р. просить повторно направити запит в банк для отримання необхідної для справи інформації. У випадку виздоровлення представника до моменту проведення судового засідання та його з»явлення у судове засідання 25.01.2016р. цю заяву просить вважати відкликаною.

Суд, ознайомившись з заявою відповідача, у якій висловлено прохання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки неявка представника (з причин хвороби) не є підставою для відкладення розгляду справи, строк розгляду якої встановлений ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного з»ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи, неявкою в судове засідання відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.02.16 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати акт прийому-передачі кіоску в торговому залі відповідачу;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
55278699
Наступний документ
55278701
Інформація про рішення:
№ рішення: 55278700
№ справи: 914/4075/15
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини