26.01.2016 р. Справа №914/3612/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД”, м. Львів
до відповідача - 1: Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів
до відповідача - 2: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
до відповідача - 3: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів
про стягнення 248 821 грн. 76 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- представник
від відповідача - 1: ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу правового забезпечення
від відповідача - 2: не з'явився
від відповідача - 3: ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу правового забезпечення
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Олімпік ЛТД” до Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради про стягнення 248 821 грн. 76 коп.
Ухвалою суду від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.11.2015 р. Ухвалою суду від 17.11.2015 р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міське комунальне підприємство “Львівводоканал” та ОСОБА_1 міську раду, розгляд справи відкладено на 16.12.2015 р.
16.12.2015 р. позивач подав до суду клопотання про залучення інших відповідачів від 16.12.2015 р., в якому вказує на те, що оскільки ТзОВ “Олімпік ЛТД” у межах виконання договору про пайову участь №215 від 28.09.2010 р. передало ЛМКП “Львівводоканал” зворотній клапан вартістю 32 436,67 грн. (згідно листа №15-538 від 14.02.2011), а також у власність територіальної громади міста Львова, відповідно до ухвали ОСОБА_1 міської ради №1206 від 16.02.2012 р., зовнішні водопровідні мережі остаточною вартістю 87 368,40 грн., то позивач просить залучити до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_1 міську раду та ЛМКП “Львівводоканал”, оскільки саме вони безпідставно отримували майно.
Також 16.12.2015 р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви від 16.12.2015 р., у якому у зв'язку із залученням до участі у справі відповідачів викладає позовні вимоги у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 міської ради на користь позивача безпідставно отримане майно - зворотній клапан вартістю у розмірі 90 136,00 грн.; стягнути з ЛМКП “Львівводоканал” на користь позивача вартість безпідставно отриманого майна, а саме інженерних мереж у розмірі 87 368,40 грн., 61 716,45 грн. інфляційних та 9 600,91 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 16.12.2015 р. залучено до участі у справі інших відповідачів - ОСОБА_1 міське комунальне підприємство “Львівводоканал” та ОСОБА_1 міську раду, у зв'язку з чим ухвалено іменувати ЛМКП “Львівводоканал” відповідачем-2, ОСОБА_1 міську раду відповідачем-3, а Департамент економічної політики ОСОБА_1 міської ради відповідачем-1, розгляд справи почати заново, розгляд справи відкладено на 26.01.2016 р.
25.01.2016 р. ЛМКП «Львівводоканал» подано до суду відзив на позовну заяву №10-307 від 25.01.2016 р. та заяву про застосування строку позовної давності з додатками від 25.01.2016 р. № 10-306.
26.01.2016 р. ОСОБА_1 міською радою подано до суду відзив на позовну заяву від 25.01.2016 р. та заяву про застосування строку позовної давності від 25.01.2016 р.
В судовому засіданні 26.01.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав. Позивач 26.01.2016 р. подав до суду клопотання від 26.01.2016 р. про призначення судової товарознавчої експертизи у справі.
В судовому засіданні 26.01.2016 р. представник відповідача - 1 та відповідача - 3 проти позову заперечив.
Відповідач - 2 явки повноваженого представника в судове засідання 26.01.2016 р. не забезпечив, представник відповідача-2 подав до суду клопотання від 26.01.2016 р. (без довіреності на представника) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника.
У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 41, п. 1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 09.02.16 р. на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Позивачу - подати суду: 1) докази виконання рішення суду у справі №914/1293/13 щодо стягнення з позивача 119 805,07 грн.
4. Відповідачам - подати суду: 1) пояснення з приводу клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи.
Суддя Морозюк А.Я.