ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 січня 2016 року Справа № 913/75/16
Провадження № 9/913/75/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Максімет», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 79 540 грн. 00 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 10.12.2015,
від відповідача - представник не прибув,
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 79540,00 грн. за неправильно зазначену масу вантажу у залізничній накладній № 52638020.
Доводи позивача ґрунтуються на факті виявлення невідповідності маси вантажу, зазначеній у накладній, фактичній масі вантажу у вагоні.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач, ТОВ «Компанія «Максімет», явку свого представника у судове засідання не забезпечив, подавши до суду письмове клопотання б/н від 25.01.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника у засідання суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.2016 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2016 на 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- розрахунок суми позову;
- оригінали документів, які додані у копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- письмові пояснення щодо зазначення у залізничній накладній № 52638020 маси вантажу у вагоні № 67862060;
- при сплаті суми штрафу на підтвердження цього надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином посвідчених копіях - до матеріалів справи;
- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов