ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 січня 2016 року Справа № 913/759/15
Провадження №13б/913/759/15
За заяву кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ
до боржника - Приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області,
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.12.2015, ПАТ "СПФ "Агротон";
ОСОБА_3, довіреність №1430/8/12-30-10 від 21.09.2015, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.
від кредитора - ОСОБА_4, довіреність №1 від 20.01.2016, ПАТ "Український ОСОБА_5";
розпорядник майна - ОСОБА_6 не прибув.
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд встановив:
Ухвалою від 07.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", (ідентифікаційний код 30280120, адреса: 91045АДРЕСА_1 років Оборони Луганська, 9). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_6 (свідоцтво арбітражного керуючого №1586 від 02.08.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Советська, 7), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону №4212.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 07.10.2015 за №23640 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
До суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганськ від 05.11.2015 №93 про визнання грошових вимог до банкрута, Приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", м. Луганськ у сумі 218102,00 грн.
Судом були повернути заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області м. Старобільськ на суму 1562007,57 грн. з них основний борг - 1547770,66 грн., пеня - 14236,94 грн., та Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Сєверодонецьк Луганської області на суму 411,54 грн. в зв'язку з несплатою судового збору.
14.12.2015 р. до суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про вступ з грошовими вимогами в сумі 1562007 грн. 57 коп., з них основний борг - 1547770,66 грн., пеня - 14236,94 грн. у тому числі податковий борг 1297163,68 (основний борг та 4855,49 грн. пеня); єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 264843,89 грн. (основний борг - 255462,44 грн., пеня 9381,45 грн.)
Кредитором ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області заявлене клопотання про поновлення строку для подання заяви про визнання кредиторських вимог та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
У судовому засіданні 25.01.2016 р. представник ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області заяву підтримав, зазначив, що кредитор гарантує сплату судового збору після затвердження в лютому 2016 року кошторису видатків на 2016 рік.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.10.2015 за №23640.
Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області звернулася 05.11.2015 року (дата звернення відповідно до штампу на конверті в якому надійшла заява) до суду з заявою від 05.11.2015 року № 3014/8/12-30-10 про визнання вимог до боржника в загальній сумі 1562007 грн. 57 коп.
В зв'язку з несплатою кредитором судового збору ухвалою суду від 16.11.2015 року заява була повернута кредитору без розгляду. Залишення заяви без розгляду не зупиняє перебіг строку.
14.12.2015 р. до суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про вступ з грошовими вимогами в сумі 1562007 грн. 57 коп., з них основний борг - 1547770,66 грн., пеня - 14236,94 грн. у тому числі податковий борг 1297163,68 (основний борг та 4855,49 грн. пеня); єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 264843,89 грн. (основний борг - 255462,44 грн., пеня 9381,45 грн.)
Перевіривши відповідність поданої повторно заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” (надалі Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ст. 4 цього Закону, в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, який набув чинності з 01.09.2015, встановлені розміри ставок судового збору. Так, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом: 2 розміри мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладених вище положень, заявнику при подані заяви до суду слід було сплатити судовий збір в загальному розмірі 2436 грн. 00 коп.
Заявником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
Втім, заявник просить суд звільнити ОСОБА_1 ОДПІ від сплати судового збору, та гарантує його сплату у подальшому.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України "Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом". Відсутність коштів у заявника на сплату судового сбору не є підставою для його звільнення від сплати.
За таких обставин клопотання про звільнення ОСОБА_1 ОДПІ від сплати судового збору судом відхиляється.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд повертає заяву про вступ з кредиторськими вимогами до боржника та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не надано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву про вступ з кредиторськими вимогами до боржника і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, заяву слід повернути заявнику без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу, що на момент подання повторної заяви кредитором строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганськ від 05.11.2015 №93 про визнання грошових вимог до банкрута, Приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", м. Луганськ у сумі 218102,00 грн. та сплаченого судового збору 2436 грн. 00 коп.
Як вбачається з наданих матеріалів відповідно до укладеного між сторонами договору поставки від 14.07.2014 р. № 5/7 за період з 14 липня по 24 вересня 2014 року кредитор поставив боржнику молоко коров'яче в кількості 150934 літрів на загальну суму 452802 грн. 00 коп. Факт поставки підтверджується накладними.
Боржник частково оплатив поставлене молоко в сумі 234700 грн. 00 коп., в наслідок чого борг складає 218102 грн. 00 коп.
Розпорядник майна та інші кредиторі проти вимог ПАТ «Сільскогосподарська виробнича фірма «Агротон» не заперечують.
За таких обставин суд визнає вимоги кредитора ПАТ «Сільскогосподарська виробнича фірма «Агротон» обґрунтованими та визнає їх у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повернути ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Старобільськ Луганської області, заяву від 05.11.2015 №3014/8/12-30-10, з доданими до неї документи за додатком, без розгляду.
2. Визнати вимоги приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" ідентифікаційний код 30280120 в сумі 218102 грн. 00 коп. (4 черга) та 2436 грн. судового збору.
3. Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 на 15 годин 00 хвилин (у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205).
4. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_6 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; провести інвентаризацію майна боржника; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Б.В. Яресько