Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"27" січня 2016 р. Справа № 911/2921/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”
2. Малого колективного підприємства “Україна”
про стягнення 23337,43 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2013 р. у справі № 911/2921/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та до Малого колективного підприємства “Україна” про стягнення 23337,43 грн. задоволено частково, стягнуто з МКП “Україна” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 3158,87 грн. інфляційних втрат, 2043,10 грн. 3% річних, 448,11 грн. адвокатських послуг та 385,49 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 30.09.2013 р. видано наказ від 31.10.2013 р.
До господарського суду Київської області 25.01.2016 р. ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” подано скаргу № 23-1/01 від 23.01.2016 р. на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, відповідно до якої скаржник просить суд відновити строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 31.10.2013 р. у справі № 911/2921/13, та визнати бездіяльність ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 31.10.2013 р. у справі № 911/2921/13 незаконною та протиправною.
Згідно з приписами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 р., встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень (ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” строк для подання скарги № 23-1/01 від 23.01.2016 р. на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області під час виконання наказу господарського суду Київської області від 31.10.2013 р. у справі № 911/2921/13.
2. Розгляд скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 23-1/01 від 23.01.2016 р. призначити на “08” лютого 2016 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області надати суду письмові пояснення щодо скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 23-1/01 від 23.01.2016 р.
4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області надати суду матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 31.10.2013 р. у справі № 911/2921/13 (в оригіналі - для огляду та в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
5. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та відділу Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області (64501, Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шмідта, 6).
6. Витребувані господарським судом документи та пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна