Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"27" січня 2016 р. Справа № 910/535/16
Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи
за позовом Васильківської міської ради Київської області
до Дочірнього підприємства «Васильківська нафтобаза»
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
встановив:
25.01.2016 до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №619/09-26 від 01.12.2015 (вх. №266/16) Васильківської міської ради Київської області (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Васильківська нафтобаза» (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено чіткого змісту позовних вимог. В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки №040632600051 від 06.10.2006 шляхом зобов'язання відповідача - Дочірнє підприємства «Васильківська нафтобаза» укласти з позивачем додаткову угоду №1 до діючого договору оренди земельної ділянки №040632600051 від 06.10.2006 та встановити розмір річної орендної плати за земельну ділянку в розмірі 12,0% нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Проте, позивач не зазначив, в які саме пункти договору №040632600051 від 06.10.2006 він просить суд внести зміни та в якій редакції викласти ці пункти договору та не надав тексту додаткової угоди №1.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позові не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №178 від 27.08.2015, доданого позивачем до позовної заяви, ним сплачено судовий збір у сумі 1 218,00 грн, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме не доплачено 160,00 грн до встановленого розміру судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного та керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова