ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.01.2016Справа № 910/30829/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування шкоди 26 617,66 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Гаркуша Г.В. за довіреністю № 26 від 01.01.2016
від відповідача: не з'явився.
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (відповідач) про відшкодування шкоди 26 617,66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30829/15 та призначено розгляд справи на 25.01.2016 о 10:40 год.
16.12.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Зазначеним відзивом відповідач також просив суд розглядати справу без участі представника відповідача.
21.12.2015 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/35354 від 17.12.2015 з інформацією про страхове покриття за полісом № АС/5182709.
21.01.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2015.
В судове засідання, призначене на 25.01.2016, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 25.01.2016, представник відповідача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 16.12.2015 через відділ діловодства суду відзив, яким, зокрема, просив суд розглядати справу за без участі представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2016 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2016, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника відповідача в судове засідання та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2016.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.02.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, поданого 16.12.2015 через відділ діловодства суду, з наданням відповідних доказів.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.