Ухвала від 28.01.2016 по справі 13/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.16р. Справа № 13/215-10

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс", м. Київ

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс", м. Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", м. Полтава

про стягнення 682 751,78 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

30.12.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у якій скаржник просить:

- визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області під час примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року по справі № 13/215-10, незаконною та протиправною у зв'язку із їх неповнотою, необ'єктивністю, несвоєчасністю та неналежністю;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області примусово виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року по справі № 13/215-10.

У зв'язку із закінченням повноважень у судді Первушина Ю.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1264 від 31.12.2015 року та відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 13/215-10 за вх. № 86494/15.

За результатом автоматизованого перерозподілу скарга надійшла для розгляду судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 року скарга прийнята до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 02.02.2016 року о 11:20 год.

27.01.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс", м. Київ про призначення скарги до розгляду в судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Київському апеляційному господарському суду. Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити явку повноваженого представника безпосередньо у господарському суді Дніпропетровської області та тим, що 02.02.2016 року уповноважений представник перебуватиме у Київському апеляційному господарському суді, де братиме участь у судовому засіданні у справі № 911/5353/14, яке буде призначено на 02.02.2016 року о 11:45 год.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс".

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд скарги відбудеться у судовому засіданні 02.02.2016 року о 14:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс".

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" з господарським судом Дніпропетровської області 02.02.2016 року о 14:30 год.

4. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" з'явитися до Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.02.2016 року о 14:30 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55278215
Наступний документ
55278217
Інформація про рішення:
№ рішення: 55278216
№ справи: 13/215-10
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.07.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення 682 751,78 грн.
Розклад засідань:
07.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК І І
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИН Зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСУНЯ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА