Ухвала від 27.01.2016 по справі 9/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16 Справа № 9/173

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

За заявою: Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2006 року

У справі:

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Надеждівського житлово-комунального підприємства, с. Надеждівка, Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 108918 грн. 80 коп.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 01 червня 2006 року (суддя Подобєд І.М.) позов Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" задоволено частково, стягнуто з Надеждівського житлово-комунального підприємства на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" суму 71438 грн. 72 коп. основного боргу, 12275 грн. 35 коп. пені, 17610 грн. 06 коп. збитків від інфляції, та 4346 грн. 93 коп. трьох процентів річних, 1089 грн. 18 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 червня 2006 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2006 було видано наказ №9/173.

25 січня 2016 року Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до господарського суду із заявою, якою просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2006 №9/173.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року №49, у зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви вх. №4144/16 по справі №9/173, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК УКраїни).

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу здійснюється за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2015 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлена ставка судового збору - 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Однак, Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" не надано жодних доказів сплати судового збору.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду без розгляду.

Керуючись статтями 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2006 року у справі №9/173 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява за вих. №16-04-212 від 22.01.2016 з додатками на 9 -ти арк.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55278168
Наступний документ
55278170
Інформація про рішення:
№ рішення: 55278169
№ справи: 9/173
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: