ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/625 30.07.10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК будівельна та торгова компанія”
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК будівельна та торгова компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарна ЛТД”
третя особа Приватне підприємство “Технікс-Житомир”
про стягнення 281 407,50 грн.
про видачу дублікату наказу
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: не викликалися
Товариством з обмеженою відповідальністю “УТЕК будівельна та торгова компанія” подано заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва виданого на виконання рішення суду № 53/625 від 01.03.2010р., залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суму від 21.04.2010р., про стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 204 999 (двісті чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 33 коп., 3 % річних в сумі 15 209 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 45 коп., збитки від інфляції в сумі 67 812 (шістдесят сім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 91 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 22 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
31.05.2010р. Господарським судом міста Києва було видано наказ № 53/625 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 53/625 від 21.04.2010р. по справі № 53/625, який було направлено позивачу -31.05.2010р.
Відповідно до довідки за підписом директора підприємства та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК будівельна та торгова компанія” № б/н від 15.07.2010р. наказ було втрачено та до виконання не пред'явлено. Довідку № б/н від 15.07.2010р. позивач додав до заяви про видачу дублікату наказу.
Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу Господарський суд може витати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 53/265 від 31.05.2010р. не закінчився, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120 ГПК України
Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 53/365 від 31.05.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарна ЛТД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УТЕК будівельна та торгова компанія основний борг в сумі 204 999,33 грн., 3 % річних в сумі 15 209,45 грн., збитки від інфляції в сумі 67 812,91 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 880,22 грн. та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
СуддяОСОБА_1