номер провадження справи 14/170/15
26.01.2016 Справа № 908/5674/15
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - 71001 смт. Куйбишеве Запорізької області, вул. Шевченка, б. 52)
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 (адреса - 71053 с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області)
про відшкодування шкоди
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 24.11.2015р.
Встановив:
12.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015р. порушено провадження у справі №908/5674/15, судове засідання призначено на 01.12.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 908/5674/15 на п'ятнадцять днів, до 27.01.2016р.; розгляд справи відкладено на 14.12.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. в справі призначено судову пожежно-технічну експертизу за індексом експертних спеціальностей - 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки), проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області; провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
04.01.2016р. матеріали справи №908/5674/15 повернуто на адресу господарського суду Запорізької області без проведення експертизи, при цьому в супровідному листі №18/1-7690 від 29.12.2015р. зазначено, що в Запорізькому НДЕКЦ МВС України відсутні співробітники, які мають кваліфікацію судового експерта з правом проведення пожежотехнічної експертизи, тому на даний час НДЕКЦ такі експертизи не проводить.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 26.01.2016р.
В судове засідання 26.01.2016р. представник Позивача не з'явився.
25.01.2016р. від представника Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника Позивача у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Про цьому в клопотанні представник Позивача просить проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідач вирішення питання щодо визначення експертної установи залишив на розсуд суду.
З урахуванням вимог частини першої статті 7 та статті 9 Закону України “Про судову експертизу” господарський суд доручає проведення експертизи належній державній спеціалізованій експертній установі, а якщо судовими експертами визначаються особи, які не є працівниками зазначених установ та атестовані відповідно до цього Закону й включені до державного реєстру атестованих судових експертів, то проведення експертизи доручається конкретним особам.
Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.08.2008 р. №01-8/498 “Про атестованих судових експертів з питань, пов'язаних з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, та науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України” визначено зони регіонального обслуговування науково-дослідних установ судових експертиз Мін'юсту. Згідно наданого в листі переліку, Запорізька область відноситься до зони обслуговування Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, та для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, враховуючи повернення справи з Запорізького НДЕКЦ МВС України без виконання експертизи, господарський суд вважає за необхідне доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи за індексом експертних спеціальностей - 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки) експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання результатів судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
1. Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи за індексом експертних спеціальностей - 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки) експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).
2. На вирішення судової пожежно-технічної експертизи за індексом експертних спеціальностей - 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки) поставити наступні питання:
- Чи було обладнано кафе “Зоряне”, що розташоване за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, с. Білоцерківка, вул. Леніна, буд. 23 технічними засобами виявлення та гасіння пожежі та чи використовувалися вони під час гасіння пожежі?
- ОСОБА_4 на об'єкті був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
- Яка причина виникнення пожежі?
- Чи відповідав стан об'єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
- Чи не є причиною виникнення пожежі стан електричної мережі або електролічильника (коротке замикання, перевантаження тощо)?
- Який механізм виникнення пожежі?
- Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?
3. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України “Про судову експертизу”, ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
4. Провадження у справі № 908/5674/15 зупинити до отримання результатів судової пожежно-технічної експертизи.
5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса - 71001 смт. Куйбишеве Запорізької області, вул. Шевченка, б. 52, ІПН - НОМЕР_1).
Зобов'язати ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5-ти банківських днів після його отримання.
6. Зобов'язати сторони забезпечити експерта, на його вимогу, всіма необхідними для проведення експертизи документами.
7. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, матеріали справи № 908/5674/15 направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а).
8. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).
9. Експертний висновок разом з матеріалами справи направити на адресу господарського суду Запорізької області, у відповіді посилатися на номер справи 908/5674/15.
Суддя Л.М. Сушко