61022, м.Харків, пр. Науки, 5
22.01.2016р. Справа № 905/3204/15
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» від 15.01.2016р. № 843-юр про повернення судового збору
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 21 683 грн. 77 коп.
Без виклику представників сторін,
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», про стягнення заборгованості за договором № 06/1-11/ПР-06208 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкового газового обладнання та газопроводу від 06.01.2011р. у сумі 21 683 грн. 77 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. провадження у справі № 905/3204/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про стягнення заборгованості за договором № 06/1-11/ПР-06208 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкового газового обладнання та газопроводу від 06.01.2011р. у сумі 21 683 грн. 77 коп. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п.5.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1 1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.
При поданні позовної заяви Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору було надано платіжне доручення №5724 від 03.11.2015р. на суму 1 218 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладені обставини та клопотання позивача, сплачений судовий збір у сумі 1 218 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (код ЄДРПОУ 03361135, місцезнаходження - 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, б. 16) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Додаток (для заявника): платіжне доручення про сплату судового збору №5724 від 03.11.2015р. на суму 1 218 грн. 00 коп.
Суддя Ю.С. Мельниченко