61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
19.01.2016р. № 905/234/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський
металургійний завод» м. Маріуполь
до відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення 11321,66грн.
встановив :
18.01.2016р. ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» м. Маріуполь (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом б/н від 15.01.2016р. про стягнення 11321,66грн. з ДП «Донецька залізниця» м. Донецьк.
Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.01.2016р. та додані до неї документи, господарським судом встановлене наступне:
Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати всім сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте, позивачем до позовної заяви додана копія накладної №2067655, з якої вбачається, що відповідачу направлений позов №7315-4 від 14.01.2016р. з додатками на 5 аркушах, а подана через канцелярію суду позовна заява датована 15.01.2016р. з додатками на 13 аркушах. Зазначені обставини в розумінні Господарського процесуального кодексу України не свідчать про направлення копії саме цієї позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Крім того, копія накладної №2067655, не завірена ніяким чином.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має імперативний характер та покладає на господарський суд обов'язок повернути позовну заяву без розгляду у будь-якому випадку, встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України.
Аналогічна правова позиція викладена у п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка зазначає, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України, тягне за собою наслідки, передбаченістаттею 63 ГПК.
З огляду на викладене, факт неподання належних, у розумінні процесуального права (ст.ст.34, 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачу копії позовної з додатками, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, господарський суд -
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» м. Маріуполь про стягнення 11321,66грн. з Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява на 3-х аркушах та додатки до неї згідно переліку всього на 14арк.
Суддя О.О. Уханьова