26.01.16р. Справа № 904/7757/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ", смт. Романів, Житомирська область
Боржник: Фізична особа за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від ТОВ "ЕНЕЙ": не з'явився
від боржника: ліквідатор ОСОБА_2
від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області: ОСОБА_3, дов. № 1679/10/04-63-10-010 від 19.01.16р.
Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 порушено ухвалою господарського суду 08.09.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Постановою суду від 17.09.2015р. визнано Фізичну особу за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено. Ліквідатором Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 105 від 04.02.2013р., адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.11.15 р. о 10:00.
Ухвалою суду від 20.10.2015р. прийнято клопотання ліквідатора № 01-07/10 від 19.10.2015р. до розгляду. Призначено засідання суду на 24.11.2015р. об 10:00.
Ухвалою суду від 24.11.2015р. відкладено судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора № 01-07/10 від 19.10.2015р., в якому останній просить суд зняти арешти накладені Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ на майно та банківські рахунки ОСОБА_1 на 09.12.2015р. о 11:00.
Ухвалою суду від 09.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1, з вимогами наступних кредиторів: 1.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 2 616 727,96 грн. (3 черга задоволення). 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ" у розмірі 411 876,00 грн. (3 черга задоволення). Клопотання ліквідатора № 01-07/18 від 09.11.15р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 та повноважень ліквідатора фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 на 3 місяці. Клопотання ліквідатора № 01-07/10 від 19.10.2015р. про зняття арештів накладених Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ на рухоме майно фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 з урахуванням уточнення задоволено. Скасовані арешти накладені Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ на рухому майно фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
16.12.2015 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 18.12.15р. призначено засідання суду з розгляду звіту ліквідатора на 26.01.2016р. об 11:15.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
10.11.14р. до суду від кредитора ОСОБА_5 надійшло клопотання від 07.11.14р., в якому останній просить суд провести розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судове засідання 26.01.2016р. кредитор 2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
У судовому засіданні 26.01.2016р. заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.
Згідно інформації про виконавче провадження Територіального сервісного центру № 1242 у Дніпропетровській області МВС України № 27/4-1242-16 від 09.01.16р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/07.1-09/6604 від 12.10.15р., ГУ Держпраці у Дніпропетровській області № 981-14/05 від 29.10.15р., Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 33-411-0.2-3760/2-15 від 07.10.15р. за банкрутом сільськогосподарської техніки, великовантажних та інші технологічних транспортних засобів, земельних ділянок, транспортних засобів не зареєстровано.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проводились заходи щодо виявлення нерухомого майна Банкрута. Відповідно до інформації, яку було отримано з державних реєстрів, виходячи з РНОКПП банкрута, було встановлено, що на його ім'я зареєстрована квартира (АДРЕСА_2). Даний запис міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який діяв до 2013 року. У той же час, за інформацією з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, який діє на сьогоднішній час, виходячи з унікального реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна, вказана квартира була відчужена банкрутом і йому не належить. Приватний нотаріус, який посвідчував договір відчуження, надала відповідні пояснення ліквідатору, зокрема, щодо - технічних особливостей реєстрів, через які запис щодо банкрута як колишнього власника вказаної квартири не може бути вилучений, навіть при її відчуженні. Отже, станом на дату формування звіту зареєстрованих об'єктів нерухомого майна за Банкрутом не значиться.
Також ліквідатором встановлено, що за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 значиться як засновник Приватного підприємства «ЛЮДМИЛА» (код ЄДР 24989889). Останній запис про вчинення реєстраційних дій щодо цього підприємства було внесено до реєстру у 2005 році. У 2009 році до реєстру було внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу. Але, за даними єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року ПП «ЛЮДМИЛА» (код ЄДР 24989889) було припинено, запис про що не був внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, станом на дату формування звіту зареєстровані корпоративні права у Банкрута відсутні.
Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено грошових коштів, рухомого, нерухомого чи буд-якого іншого майна та майнових активів.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
Присутні в судовому засіданні представник кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, підприємницьку діяльність фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 слід припинити та провадження у справі припинити.
Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_6