Ухвала від 27.01.2016 по справі 821/3386/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3386/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради, третя особа - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання протипавним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протипавним та скасувати рішення.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. вказаний позов було залишено без руху для усунення наявних в ньому недоліків з наданням строку до 26.01.2016р.

26.01.2016р. на виконання ухвали про залишення без руху, від позивача надійшло повідомлення, що Херсонська місцева прокуратура звернулася до прокуратури Херсонської області із заявою про сплату судового збору за подання адміністративного позову. Після оплати прокуратурою Херсонської області судового збору за подання адміністративного позову квитанція буде надана суду.

Враховучи вищевикладене суд приходить до висновку, що ухвала суду від 12.01.2016р. не виконана, оскільки позивачем не надано докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява прокурора м.Херсона підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради, третя особа - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання протипавним та скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

Попередній документ
55277521
Наступний документ
55277523
Інформація про рішення:
№ рішення: 55277522
№ справи: 821/3386/15-а
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 07.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: