28 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3869/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства до Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про стягнення грошових коштів, які були перераховані на збір за спеціальне використання води в сумі 1159332,29 грн., -
встановив:
29 грудня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства до Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про стягнення грошових коштів, які були перераховані на збір за спеціальне використання води в сумі 1159332,29 грн.
Представник позивача 28 січня 2016 подав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28 січня 2016 року на 09 год. 00 хв. в порядку письмового провадження.
Представник відповідача подав до суду 27 січня 2016 року клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 28 січня 2016 року на 09 год. 00 хв. на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 71, 128, 160 КАС України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати відповідача в строк до 11 лютого 2016 р. надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії: витягу з картки особового рахунку позивача за платежем - рентна плата за спеціальне використання води за 2011,2012,2013,2014,2015 роки; свідоцтва або корінця свідоцтва платника фіксованого сільськогосподарського податку, яке видавалось позивачу з зазначенням дати його отримання; за наявності, витягу з картки особового рахунку позивача за платежем - фіксований сільськогосподарський податок за 2011,2012,2013,2014 роки .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Кузьменко Н.А.