28 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/9/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про анулювання дозволу на експлуатацію РЕЗ,
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про анулювання дозволу на експлуатацію РЕЗ від 27 липня 2012 року №БС 150-53-0077359.
Ухвалою суду від 11 січня 2016 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/9/16 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про анулювання дозволу на експлуатацію РЕЗ.
Запропонувати відповідачу, в строк до 09 лютого 2016 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Третій особі в судове засідання надати відомості про сплату відповідачем плати за користування радіочастотним ресурсом та копії розрахунків рентної плати за І, ІІ квартали 2015 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.О. Удовіченко