Справа № 815/7254/15
28 січня 2016 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 27 січня 2016 року відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив подальший розгляд цієї справи проводити у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Однак, під час розгляду справи в порядку письмового провадження виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.
Згідно із ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 153, 154, 160 КАС України, суд,-
Поновити судовий розгляд справи для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 05 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида