про зупинення провадження в адміністративній справі
26 січня 2016 року справа № 823/11/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Шалько І.П.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання дійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:
- визнати протиправним бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення належним чином трудових відносин з ОСОБА_3;
- визнати дійсним наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 07.11.2015 №1 о/с про призначення ОСОБА_3 на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області внести запис до трудової книжки ОСОБА_3 про призначення її на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, згідно наказу від 07.11.2015 №1 о/с;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області допустити ОСОБА_3 до виконання службових обов'язків на посаді слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення службового розслідування щодо з'ясування обставин надання суду ОСОБА_3 наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 07.11.2015 №1 о/с та прийняття у неї заліків зі знань заходів безпеки при поводженні з табельною вогнепальною зброєю, яке призначено наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області наказом від 20.01.2016 №88.
Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду справи, визначені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до закінчення службового розслідування, яке призначено наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області наказом від 20.01.2016 №88.
На основі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Провадження у даній адміністративній справі №823/11/16 зупинити до закінчення службового розслідування, яке призначено наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області наказом від 20.01.2016 №88.
3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі негайно сповістити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2016.