Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
28 січня 2016 р. Справа № 2а/0570/12027/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з листом Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року № К/9991/91502/11 про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-0570/12027/2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 4 березня 2011 року
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мелон ЛТД»
26 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року № К/9991/91502/11 про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-0570/12027/2011, відповідно до якого на суд першої інстанції покладений обов'язок вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-0570/12027/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 4 березня 2011 року. Судове провадження було повністю втрачене у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.
Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
20 вересня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою задоволено повністю позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську від 4 березня 2011 року № 0000201701/0/7573/10/17-113, яким збільшена сума грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у загальній сумі 115876 грн. 25 коп., у тому числі за основним платежем 92701 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 23175 грн. 25 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року № 2а-0570/12027/2011 постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року № 2а-0570/12027/2011 була залишена без змін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-0570/12027/2011 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 4 березня 2011 року № 0000201701/0/7573/10/17-113, яким збільшена сума грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у загальній сумі 115876 грн. 25 коп., у тому числі за основним платежем 92701 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 23175 грн. 25 коп.
2. Призначити судове засідання на 16 лютого 2016 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
3. Зобов'язати сторін надати до 15 лютого 2016 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
- у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
- всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-0570/12027/2011 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Смагар С.В.