27 січня 2016 р. справа №804/4679/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровьскій області про стягнення бюджетної заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровьскій області про стягнення бюджетної заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року, на підставі до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до моменту проведення звірки залишку невідшкодованих сум ПДВ та отримання акту звірки.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що 27.01.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про те, що звірка вже проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 804/4679/15 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровьскій області про стягнення бюджетної заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська