Справа № 815/344/16
27 січня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський державний цирк» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
26.01.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський державний цирк», в якому позивач просить:
- розглянути справу в порядку скороченого провадження без виклику сторін до суду;
- визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання інформації за запитом неправомірною;
- зобов'язати відповідача надати позивачу повний перелік працівників, що повністю або частково отримують заробітну плату за рахунок бюджетних коштів із зазначенням їх: прізвища, імені та по-батькові повністю; займаної посади, включаючи назву структурного підрозділу;
- стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 № 928-VIII, мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року, встановлена у розмірі 1378 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Дослідивши адміністративний позов судом встановлено, що у даному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру.
Вираховуючи викладене, розмір сплати судового збору по даній справі повинен становити ((1378 грн. х 0.4) х 2) 1 102 гривні 40 копійок. Однак, до позовної заяви позивачем додано документ про сплату за № 76331 від 26.01.2016 року про сплату судового збору лише в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Даний позов не відповідає ч.2 та ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом сплати судового збору відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір”, та надання до адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський державний цирк» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 107,108, 160,165 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський державний цирк» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Корой