Єдиний унікальний номер справи: 2108/4577/2012 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/791/64/15
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
25 грудня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора з доповненнями на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року, -
встановила:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України, такого, що судимостей не має, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 115 КК України на вісім років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 146 КК України на три роки позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Міра запобіжного заходу залишена - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Копанка Республіки Молдова, громадянина Росії з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
-за ч. 2 ст. 146 КК України на три роки позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
Запобіжний захід залишений - підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 8869,59 грн., у пропорційному відношенні з кожного по 4434,79 грн.
Вирішено питання про речові докази.
У апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставить питання про погіршення становища засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 2 ст. 358 КПК України засуджений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
15 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява від захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 з проханням відкласти розгляд справи, призначений на 25 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області у зв'язку з його відсутністю на території Херсонської області в період з 22 по 26 грудня 2015 року.
Враховуючи викладене апеляційний розгляд справи, призначений Апеляційним судом Херсонської області на 10.00 годину 25 грудня 2015 року повинен бути перенесений.
Керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. ст. 115 ч. 1, 146 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 146 ч. 2, 289 ч. 2 КК України перенести на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2016 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Судді:
________________ __________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4