Ухвала від 11.07.2011 по справі 2-754/11

Справа № 2-754/11

Справа № 2-754/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить 59/100 частин жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, який знаходиться в м. Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 36. З відповідачем по справі ОСОБА_2 він перебував в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в 1998 році в їхній сім'ї народилася дочка ОСОБА_3. Проте 13 серпня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач продовжує проживати в належній позивачу частині будинку, де вона не зареєстрована, комунальні платежі не платить, договір найму частини житлового приміщення позивач із відповідачем не укладав, орендної плати відповідач не платить, витрат по обслуговуванню частини житлового будинку не несе, членом його сім'ї не являється. ОСОБА_2 належить ј частина квартири № 1 в м. Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 303, проте вона відмовляється перейти проживати в дану частину квартири, тому що здає її по найму. Позивач просить виселити ОСОБА_2 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 з будинку № 36 по проспекту Незалежності в м. Могилів-Подільский без надання їм іншого жилого приміщення.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір стосується прав та інтересів малолітньої дитини, проте, у позовній заяві не вказано в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування, який згідно з вимогами діючого законодавства необхідно притягувати до участі у таких справах, та не додано копії позовної заяви і копій всіх документів для вручення третій особі.

Також до позовної заяви та її копії не додано копії свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст.119 ЦПК України , суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 21 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя