Ухвала від 20.07.2011 по справі 2-781/11

Справа № 2-781/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на 11/50 (7/20) житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд за № 241 по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському, яка при житті належала його рідній матері ОСОБА_2, що померла 20 січня 2000 року, тобто, його вимоги неконкретизовані.

Також у своєму позові ОСОБА_1 вказує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, не зазначивши, яким саме спадкоємцем -за законом чи за заповітом , оскільки до заяви надає одночасно і копію заповіту (згідно з випискою з реєстру заповітів від імені ОСОБА_2 було посвідчено декілька заповітів), і копію свідоцтва про народження (в якому не вказаний по-батькові).

Крім того, у позовній заяві вказана третя особа без самостійних вимог -ОСОБА_3, проте, не зазначено, з боку позивача чи відповідача ця третя особа залучена до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування -залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 30 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя