Ухвала від 18.07.2011 по справі 2-768/11

Справа № 2-768/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 1 жовтня 2006 року. В їхній сім'ї 15 серпня 2007 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає із відповідачем. Проте спільне сімейне життя у сторін не склалося, між ними почали виникати непорозуміння та сварки, зберегти сім'ю, на думку позивача, неможливо. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач надав до суду позовну заяву та додані до неї документи лише в одному екземплярі.

Проте, згідно з вимогами ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч нормам закону позивач в своїй позовній заяві не указав відповідача та його адресу.

Крім того до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб та оригіналів квитанцій про сплату судових витрат.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 25 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя