ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 липня 2011 року № 2а-8581/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Черненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Латіф"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про визнання рішення недійсними,
За участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.07.2011р.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ч.4 ст.99 КАС України, оскільки позивач скористався можливість досудового порядку вирішення спору, та пропустив місячний строк звернення до суду.
Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечував. На його думку, воно є необґрунтованим, оскільки при поданні адміністративного позову позивачем дотримано вимоги КАС України.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду про наступне.
Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій.
Так, відповідно до вимог ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, суд вважає, що позивачем дотримано строки звернення до суду передбачені ст.ст. 99, 100 КАС України, а тому на підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 99, 160, 165 КАС України, суд -
Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.А. Качур