Ухвала від 28.01.2016 по справі 808/9004/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2016 року Справа № 808/9004/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажно-будівельна компанія”, м.Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажно-будівельна компанія” (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №0001212201 від 10.07.2015.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представники позивача проти задоволення заявленного клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.02.2016 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/9004/15 до 10 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

Попередній документ
55276753
Наступний документ
55276755
Інформація про рішення:
№ рішення: 55276754
№ справи: 808/9004/15
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 03.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2024)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015р. №0001212201
Розклад засідань:
28.09.2022 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.07.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.09.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.11.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.11.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія"
представник відповідача:
Бубновець Віталій Вікторович
представник скаржника:
Косенко Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В