28.01.2016 Справа № 756/9804/15-ц
Справа № 657/9804/15-ц
Провадження 2/756/624/16
28 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
До початку розгляду справи по суті від представника ПАТ «КБ «Приватбанк»- ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, з посиланням на те, що на спірні правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», тому підсудність цієї справи визначається в загальному порядку відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим місцем знаходження відповідача - юридичної особи.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «КБ «Приватбанк» на захист порушеного, на її думку, права споживача фінансових послуг, зареєстрова в Оболонському районі м. Києва, суд дійшов висновку про безпідставність порушеного представником банку клопотання та відсутність правових підстав для передачі справи до за підсудністю іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 та 210 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя