28.01.2016 Справа № 756/1005/16-ц
унікальний №756/1005/16-ц
провадження №2-о/756/103/16
28 січня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
28 січня 2016 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про повернення йому заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення та заяви про забезпечення доказів до відкриття провадження в справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки до відкриття провадження у справі заявник подав заяву про повернення йому заяви, вказану заяву та заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко