Номер провадження 2/754/1172/16
Справа №754/16502/15-ц
Іменем України
28 січня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.,
при секретарі Солодухіної Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві
справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, -
Про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 року. Від спільного життя сторони дітей не мають.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, інтереси та погляди на життя, які з плином часу тільки поглиблювалися, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Як зазначає позивачка, з літа 2015 року вони з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Посилаючись на викладені обставини, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження їх з відповідачем шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує і позивачка ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов»язки, відсутність взаєморозуміння між сторонами привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Як зазначила позивачка, з літа 2015 року вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивачка зберігати сім»ю не має наміру та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім»ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88,213,214, 224 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 18 грудня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1790, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів -з дня отримання копії рішення.
Суддя: Смирнова Є.П.