Номер провадження 3/754/501/16
Справа №754/1207/16-п
Іменем України
28 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, віднесено до компетенції органів державної фіскальної служби, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи, супровідного листа ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві від 29.10.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва та постанови Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, було вчинено на території Дніпровського району м. Києва.
За таких обставин, вважаю за необхідне, повернути матеріали адміністративного провадження для додаткової перевірки, а саме для з'ясування наявності правових підстав для розгляду даної справи саме Деснянським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 278, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві для додаткової перевірки.