ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1014/16-ц
провадження № 6/753/90/16
"26" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бондаря Валерія Андрійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,
Начальник відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бондар В.А. звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, посилаюсь на те, що відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-966/06 від 11.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4 484,33 грн. заборгованості. Стверджував, що боржник добровільно рішення суду не виконує, приховує свою місце проживання, на прийом до державного виконавця не з'являється.
Сторони в судове засідання не з'явились. В подані начальник відділу просить справу розглядати у відсутність представника відділу. Суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 ЦПК України вважає за можливе розглянути подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб.
Дослідивши подання, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з подання, 02.10.2015 року державним виконавцем Рустамовою О.М. було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-966/06 від 11.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4 484,33 грн. заборгованості (а.с.2).
Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, відсутні виклики державного виконавця, документи, які б підтверджували умисне ухилення боржника від виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягаючим задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд -
В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бондаря Валерія Андрійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК