Номер провадження 1-в/754/101/16
Справа № 754/556/16-к
Іменем України
28 січня 2016 року
Деснянський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
ДІП Деснянського УП ОСОБА_3 ,
особа відносно якої ставиться
питання про встановлення адімнагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання начальника Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стежкове Спіровського району, Калінінської області, РФ, громадянина України, не працює, неодружений, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість:
-11.06.2002 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 117 ч.4 КК України на 12 років позбавлення волі,
Начальник Деснянського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Відносно нього неодноразово встановлювався адміністративний нагляд, умови якого він порушував за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_4 на протязі 2015 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за що був притягнутий до відповідальності, у зв'язку з чим йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ДІП ОСОБА_3 подання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вважає що встановлення адміністративного нагляду буде на нього впливати позитивно для належної поведінки.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_4 був засуджений 11.06.2002 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 117 ч.4 КК України на 12 років позбавлення волі (а.с. 6-9).
03.08.2010 звільнився з Шостинської виправної колонії №66 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що з моменту звільнення, тобто з 03.08.2010 по 24.03.2015 відносно ОСОБА_4 неодноразово встановлювався адміністративний нагляд та він систематично порушував громадський порядок і спокій громадян, що вказує на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
Відповідно до вимог ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В даному випадкуОСОБА_4 звільнений після відбування покарання 03.08.2010 і судом встановлено, що він,незважаючи на офіційні попередження працівників поліції продовжує порушувати громадський порядок та спокій, вживає алкогольні напої, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Києва без письмового дозволу начальника Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;
- реєструватися в поліції по місцю проживання перший четвер кожного місяця з 18.00 год. до 21.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
З ухвалою ознайомлений «___»________2016 року.