Ухвала від 18.01.2016 по справі 753/13246/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13246/15-ц

провадження № 4-с/753/10/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Либідь» на дії Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Маріуца Т.В. та скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою, оскільки вважає, що постанова про закриття виконавчого провадження про стягнення боргу з боржника винесена незаконно, передчасно та не відповідає матеріалам виконавчого провадження, оскільки вважає, що виконавче провадження проведено не в повній мірі, державним виконавцем виконані не всі дії передбачені ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник скаржника надав заяву про розгляд справи у відсутність останнього, просив скаргу задовольнити.

Представник ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві до суду не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, проте неявка останнього не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.06.2013 року Дарницьким районним судом було видано виконавчий лист, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь скаржника боргу в розмірі 116260, 15 грн. /а.с. 6/.

16.04.2015 року Державним виконавцем було винесено постанову про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення /а.с. 3/.

Згідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення , у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 1) проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; 2) здійснювати перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників; 3) з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; 4) безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; 5) накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; 6) накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; 7) за згодою власника використовувати приміщення, у тому числі комунальної власності, для тимчасового зберігання вилученого майна, а також транспортні засоби стягувача або боржника для перевезення майна; 8) звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; 9) звертатися до органу , який видав виконавчий документ, про роз'яснення змісту документа; 10) звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; 11) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ; 12) залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, інших осіб, а також експертів, спеціалістів, а для оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання; 13) накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом; 14) застосовувати під час провадження виконавчих дій відеозапис, фото- і кінозйомку; 15) у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення; 16) вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або від боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; 17) з метою профілактичного впливу повідомляти органам державної влади, громадським об'єднанням, трудовим колективам і громадськості за місцем проживання або роботи особи про факти порушення нею вимог законодавства про виконавче провадження; 18) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням; 19) у разі необхідності залучати до проведення чи організації виконавчих дій суб'єктів господарювання, у тому числі на платній основі, за рахунок авансового внеску стягувача.

Відповідно до копії виконавчого провадження наданого на запит суду, вбачається, що державним виконавцем покладені на нього обов'язки щодо виконання рішення суду виконані не в повному обсязі, а тому постанова про закриття виконавчого провадження винесена передчасно, оскільки заходи, які має проводити державний виконавець покладені на нього ЗУ «Про виконавче провадження» є неповними.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 386-388 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову винесену старшим державним виконавцем Маріуца Т. В. ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 16.04.2015 року по ВП № 39445240.

Поновити виконавче провадження по справі № 394452240 та зобов'язати привести виконавче провадження у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
55259194
Наступний документ
55259196
Інформація про рішення:
№ рішення: 55259195
№ справи: 753/13246/15-ц
Дата рішення: 18.01.2016
Дата публікації: 01.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: