Справа № 22-ц/793/12/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
ОСОБА_2
про відновлення провадження у справі
27 січня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_8" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року призначено по справі судову економічно-бухгалтерську експертизу.
Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.
01 грудня 2015 року на адресу суду надійшов лист завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_9 «Про направлення клопотання та рахунку на оплату експертизи» від 23 листопада 2015 року № 23/1151-15 та клопотання судового експерта ОСОБА_10 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
02 грудня 2015 року сторонам по справі було надіслано копію листа та клопотання для виконання.
Однак, 13 січня 2016 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_10 надійшло повідомлення від 11 січня 2015 року № 1151/15-23 про неможливість надання висновку, у зв'язку із невиконанням клопотання судового експерта, та матеріали даної справи.
Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали, то відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_8" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :