Справа №705/128/16-ц
2/705/468/16
28 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Музичук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,
Сторони зареєстрували шлюб 18 березня 2006 року в Громівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3, посилаючись на те, що у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу між сторонами та їх спільне проживання неможливе.
Позивач ОСОБА_2 попередньо надав суду заяву про розгляд позовної заяви у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав та просив суд його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 попередньо надала суду заяву про розгляд позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у її відсутність, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальну позицію позивача та відповідачки, судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства, на примирення не погоджуються. Враховуючи, що зберегти сім'ю при встановлених обставинах неможливо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально.
Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 березня 2006 року в Громівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.С. Годік