Справа №2-1764/11
2/2318/9610/11
13 грудня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до суду до відповідачки про повернення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року відповідачка отримала кредит згідно договору №216п/10/2008-980 в сумі 20000 гривень 00 копійок під 3,2% на місяць з терміном повернення з 26.09.2008 року по 17.09.2011 року. Відповідач порушив договірні зобов'язання і станом на 18 квітня 2011 року заборгованість становить 42164 гривні 74 копійки. Оскільки на неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачка не реагує, то виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши заяву, згідно якої просить позов задовольнити та розглядати позов без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без її участі за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно не виконує умов кредитного договору, на всі звернення позивача до нього не звертає уваги.
На підставі ст.ст. 16, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” на відшкодування боргу 42164(сорок дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” судові витрати в сумі 541 гривня 65 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий В.С. Прокулевич
| № рішення: | 55258795 |
| № справи: | 2-1764/11 |
| Дата рішення: | 13.12.2011 |
| Дата публікації: | 02.02.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025) |
| Дата надходження: | 05.11.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 15.01.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 16.12.2021 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 24.11.2025 15:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |