Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1766/11

Справа №2-1766/11

2/2318/9612/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до суду до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 липня 2008 року відповідач отримав кредит згідно договору №183п/13/2008-980 в сумі 8000 гривень 00 копійок під 3% на місяць з терміном повернення з 28.07.2008 року по 17.07.2010 року. Відповідач порушив договірні зобов'язання і станом на 18 квітня 2011 року заборгованість становить 14089 гривень 23 копійки. Оскільки на неодноразові звернення про повернення кредиту відповідач не реагує, то виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши заяву, згідно якої просить позов задовольнити та розглядати позов без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не виконує умов кредитного договору, на всі звернення позивача до нього не звертає уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” на відшкодування боргу 14089 (чотирнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” судові витрати в сумі 260 гривень 89 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич

Попередній документ
55258788
Наступний документ
55258790
Інформація про рішення:
№ рішення: 55258789
№ справи: 2-1766/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.07.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
12.10.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.10.2020 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
17.11.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.12.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
відповідач:
Бєлєнко Денис Анатолійович
Дребітко Євгеній Вікторовмч
Зозуля Анатолій Миколайович
Клименко Віктор Миколайович
Клименко Олександра Савеліївна
Лошаков Ю. О.
Матіїшин Володимир Федорович
Херсонська міська рада
позивач:
Батова Катерина Миколаївна
Бєлєнко Надія Вікторівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
Зозуля Наталія Михайлівна
Матіїшин Оксана Іванівна
ПАТ "ОТП Банк"
апелянт:
Хорунжа Тетяна Миколаївна
заявник:
Оксамит Тетяна Валеріївна
Шевченківський РВДВС м. Києва ЦМУМю (м.Київ)
представник апелянта:
Гриньов Леонід Федорович
представник заявника:
Марусенко Вадим Олександрович
представник позивача:
Кучерявий Олександр Сергійович
стягувач:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
Яновський Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРСЬКА І В
ЧОРНА Т Г