Справа №705/143/16-к
1-в/705/27/16
18 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
представника МРВ КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого в Уманському УНУС, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2012 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 190 ч.4, ст. 209 ч.2, 69, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-фінансовою діяльністю строком на 2 роки, без конфіскації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом і без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні вказано, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку у КВІ зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час відбування покарання не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала і просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання.
Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного: вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 190 ч.4, ст. 209 ч.2, 69, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-фінансовою діяльністю строком на 2 роки, без конфіскації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом і без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, іспитовий строк по даному вироку закінчився 13.12.2016 року. За даний період ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку дільничного інспектора не надходило.
За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного за вироком суду покарання.
Керуючись ст.ст.78, 89 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Уманського МП Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до апеляційного суду Черкаської області.
Головуюча: ОСОБА_1