33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 січня 2016 року Справа № 924/1806/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес” на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015 у справі № 924/1806/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес” (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область)
до 1) Хмельницької обласної ради (м. Хмельницький)
2) Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам „Облпаливо” (м. Хмельницький)
про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю „Агробізнес” права власності на майно, а саме: стрілочний перевід №63а (ручний) та влавлюючий тупік, що примикає до під'їзної колії №28 стрілочним переводом №63а, довжиною 107 м, які входять до складу комплексу, що розташований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вулиця Музейна, будинок 7а
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №924/1806/15 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес” та відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачам подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.