Ухвала від 27.01.2016 по справі 819/64/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/64/16

27 січня 2016 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держземагенства у Тернопільській області , відділу Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області , відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та вжиття заходів щодо подальшого працевлаштування, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного агенства земельних ресурсів України , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держземагенства у Тернопільській області , відділу Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області , відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та вжиття заходів щодо подальшого працевлаштування.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як слідує з адміністративного позову позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано жодних доказів. Крім того, до позовної заяви не додано копій позовної заяви для відповідачів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: подати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та до позовної заяви слід долучити копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідачів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, відділу Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області, відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та вжиття заходів щодо подальшого працевлаштування залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Попередній документ
55245217
Наступний документ
55245219
Інформація про рішення:
№ рішення: 55245218
№ справи: 819/64/16
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: